关于校友录的一点思考
Dec-6th-2005 at 03:06pmby daerhuazhi
我不能完全记起三四个钟头前跟二班的王峰讨论的每个话题，却忘不了其中他给我们的忠告：“为了保持校友录的一致与和谐(consistency)，最好在blog和forum之间，只选一个系统。” 我立即想起在一两个星期前，朱剑给出了同样的建议。刚才到atechsoft.com/yz951一看，朱明也说：“我觉得现在Blog和Forum一分为二的方式用起来不怎么方便。” 看来，我们不得不对Yz951校友录的架构作一点思考，以及一些开放式的探索。
撇开技术层面的细枝末节，我更情愿从“以人为本，以班级为本”的角度来作一点宏观分析。相信大家在大学或多或少都灌过水，熟悉所谓BBS的论坛。Blog在国内倒算个新兴事物，从以前火过一把的Blogcn，到后来微软因为MSN-messenger而逐步垄断的MSN-space，以及新浪两三个月前甩出“名人博客”之奇招因而迅速升温的Sina-Blog, 我相信Yz951班级体里不少同学终于禁不住这些诱惑相继落水——或者说“落草”——“沦为”博客。我根据不完全统计作出的保守估计是三分一 ;-)
写到这边，我突然意识到自己一个轻率的翻译，把“Blog”随口说成是“博客”，这却经不起推敲。Blog是web-log的简写，最好翻译成“网志”，写网志的blogger，不妨戏称为“博客”。
Forum(论坛)和Blog(网志)二者的区别是什么呢？一个初步的稍微武断的界定不妨是：前者灌水(Watering)，后者写作(Writing)。在论坛灌水，转载一篇文章，上传一张图片，留一句摸不着北的话，挖一个不知深浅的坑，或者一个顶字几个问号甚或用标点符号打出个扎两小辫儿的
都无伤大雅，百无禁忌。然而通过网志来写作，却绝不雷同。它倒有点像爬格子。有些人洋洋洒洒一挥千言，有些人苦心孤诣伤神劳力，最后的目标无非是通过互联网传达某种实实在在（包括虚幻之实在:-）的讯息，抑或期待最终在屏幕上显示的精美文字，留待以后反复品味其中的一瓣馨香三分文采:)。
{未完待续，Todo: 班级文化}
7 Comments Add your own
1. guocheng | Dec-7th-2005 at 3:00PM
Forum还是Blog无非是网络话语权的两种需要。恰如爱军描述的那样，一种是没有由来的没，一种是道出由来的有。显然，爬格子较扎两小辫子相比，难度和水准要高（尤其是对我来说）。那么，我们的校友录究竟该选用哪种方式呢？我的观点是需求决定最终的选择。如果把Blog比作精品点心，Forum比作家常粗粮的话。那么现在选择吃点心还是吃粗粮，就要看我们之前的生活状态了。我对校友录留言板的感觉就是，由于北京地区人烟稀少，热点话题基本都发生在南京、上海一线，而且通常都伴随有背景事件（如吃喝腐败等等），我即便留言也不过是长吁短叹、呐喊助威。而发起的讨论主题多是观者稀、和者寡。索性大部分时间都潜起水来。如今留言板上有频繁登录留言者如韩飞、吴璇等校友录精英乃班级之楷模，有登录少留言者如郭成乃班级之簇拥，有很少登录留言者乃班级之损失。痛心啊！
对我们的校友录来讲，我们不需要各种讨论版面，需要的是就各种话题、主题事件发起的讨论；我们也不需要每人都有各自的Blog，需要的是我们当中的Blogger向大家展现的精品Blog，而我们大家一起欣赏、评论。因此，在Forum和Blog之间，我建议选择Blog。但是，在Blog中应该留有一个话题讨论的类似留言板的区域。毕竟，有时候我们还是需要不经大脑思考组织的敲敲键盘的^_^
2. 老顽童 | Dec-8th-2005 at 10:16AM
我觉得BLOG应该是以后的大方向。因为在BBS时代，大部分都是普通网友，能成为斑竹和站务的只是极少数人。有了自己的BLOG，每个人都是斑竹，都可以决定这个版上的文章内容，也可以删除自己不喜欢的留言，这种成就感是不言而喻的。
现在的BLOG网站主要有两大类，一个是像sina,msn space这样的，总用户数量很大，但用户之间没有太多的相互关联，大部分时间都在自说自话。一种是BBS推出的BLOG，因为BBS上的网友已经通过一定的版面形成了相互关联的群体，所以这种BLOG的群体性很明显。
我发现word press的BLOG支持多用户的功能比较好，就是一群人可以共同拥有一个BLOG，这样参与性就很强了。建议在大家拥有各自账户的基础上，保留公用账户，这样可以匿名发发牢骚之类不愿用自己ID所发的言论。
最后一点牢骚，我在学校访问这个网站有点慢。
3. catnaps | Dec-8th-2005 at 11:58AM
比较同意老顽童的观点。
BBS先网罗一个群体，建立一种氛围，然后在BBS里增加个人blog功能，使得每个人都有机会表露自己的个性。人的交往也无非就是这样。人云亦云，或者孤芳自赏，都不会产生什么积极的效果。
其实，经典的bbs也已经往这方面努力了，比如bbs自带的个人文集功能。但因为其（个人文集）功能有限，界面呆板，再加上blog概念的兴起，很多人一窝蜂的去经营自己的blog去了。时间久了，却发现大多数blog沦落到了孤芳自赏的地步，或者虽然赏者甚多，留名者却少，让blogger极为不爽，失去了交流对撞，生活就了然无味。
所以，非常赞水母的bbs，在适当的时候推出了blog服务，又通过bbs公开推荐和讨论，使得这个群体的凝聚力更强。
当然，有人会说，校友录本身已经有一个固定的群体，无需bbs再来造就，直接blog即可。也许这就是很多校友录（e.g. Chinaren, atechsof/yz951）留言板建立当初的理念，但是否成功，实践检验。
一家之言，敬请拍砖。
4. lazarus | Dec-8th-2005 at 5:18PM
我倾向于郭成的观点，班级录是同学旧友交流倾吐的地方，没有公共讨论板块就偏离了最根本的目标。而且，时有松紧，人有闲忙，忙的同学偶尔偷闲不大至于去欣赏那长篇大论或者小众圈子里的风花雪月，公共讨论板块才是真正便于全民参与的平台，是主菜。而blog则是闲暇时用来泡的，可算是另一种节奏的消费品。所以公共讨论板块一定要开，毕竟恐怕泡班级录的同学应该不多吧
5. 扬州中学951班同学&hellip | Dec-9th-2005 at 1:32PM
[…] 前天“关于校友录的一点思考”还没写完，却受到很多精辟的回馈，我们可以在那个题目下面（或者重开新题）继续讨论“Forum论坛”和“Blog网志”的分工问题。今天，我想跟大家探讨的重点是班级相册的最新构思，所谓“Flickr-Yz951”的计划。 […]
6. chensheng | Mar-30th-2006 at 11:17AM
个人感觉：bbs的形式更注重开放和全体互动，适合一个开放的群体。blog的形式更注重个体，多个个体的组合也有类似bbs的氛围，但贯通性不够。
作为班级论坛，完全可以融合二者。建议以bbs为主要形式，穿插个人文集或者会员blog链接交换，成为一个兼备性的系统。
7. Huazhi | Apr-5th-2006 at 3:48AM
欢迎二班的陈胜留言！我们推荐的模式是BBS + Blog，分别注重群体和个体的创作氛围。之所以采用Blog，一是因为它的普及和安装简单，同时有很强的外延功能，二是因为我们新的BBS还在高杰的酝酿之中。不知高杰的进展如何？
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed